La motosierra llegó al INTA
El Gobierno nacional pondrá en marcha un plan de modernización del INTA que incluye la venta de inmuebles y el recorte de personal. Este jueves se reunirá el Consejo Directivo. Apinta y ATE que convocaron a una movilización este jueves frente a la sede de Rivadavia al 1.400, en la Capital Federal. Código Campo
La administración del presidente Javier Milei anunció que pondrá en marcha un plan para “modernizar” el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), que incluirá la venta del edificio del organismo en el barrio porteño de Palermo, otra sede en Salta y tierras en todos el país que están “subutilizadas”, y un recorte de personal que podría alcanzar a 1.700 puestos de trabajo en los próximos meses.
Las medidas anunciadas por el vocero presidencial, Manuel Adorni, serán tratadas este jueves, a partir de las 10, por la plenaria del Consejo Directivo del Instituto. El INTA es una entidad con autarquía operativa y financiera, bajo la órbita de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, dependiente del Ministerio de Economía. Ese órgano de dirección está integrado por su presidente, Nicolás Bronzovich, y la vicepresidente, María Beatriz “Pilu” Giraudo, en representación del Poder Ejecutivo; representantes de universidades públicas nacionales, y de cinco entidades agropecuarias privadas: la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina (FAA).
“Mañana el consejo directivo del INTA va a votar este plan. Ojalá que opten por aprobar estas medidas que le van a brindar más recursos al organismo público para mejorar su equipamiento, modernizarlo y potenciar sus investigaciones”, sostuvo el vocero en la apertura de su habitual conferencia matutina.
En la justificación de la “modernización” que impulsa el Gobierno, Adorni argumentó que el INTA “es un organismo fundamental para el desarrollo del campo argentino, cuyos objetivos fueron lamentablemente desvirtuados por la gestión anterior. Desde 2007 el INTA se enfocó en temas que nada tenían que ver con lo agrícola, como las cuestiones de género, los falsos mapuches y la agricultura familiar”. También señaló que “la participación privada en las investigaciones es inferior al 10% y el objetivo es que esta cifra aumente al 30% en 2027″.
A su vez, aseveró que “se terminó el uso de los organismos públicos como máquinas para financiar el despilfarro de la vieja política. Ninguna oficina estatal tiene derecho a extirparle la riqueza a los argentinos”.
Reacciones
Desde la Asociación del Personal del INTA (Apinta), el secretario general Mario Romero, rechazó los dichos de Adorni y sostuvo que el vocero “dijo muchas imprecisiones” y “mintió en casi todo, salvo en una cosa: que van a vender los activos del INTA”. También opinó que “cuando se refiere a las políticas de género y a los pequeños productores de la agricultura familiar, habla para la tribuna de los adeptos al Gobierno”.
El gremialista destacó que el organismo “tiene un sinnúmero de logros que generado recursos y el ingresos de divisas para el país”, y puso como ejemplo “la eficiencia en la generación de variedades de semillas forestales, de soja, de maíz, o nuevas variedades de arroz”. En ese sentido, señaló que “el INTA ha patentado un número muy importante de esas variedades y generado recursos con ellas”.
Romero mencionó, además, el trabajo del INTA “en la generación de vacunas como la antiaftosa, o en la pandemia contra el Covid, y la puesta a disposición de sus laboratorios para hacer los análisis de detección del virus”. Y recordó que el instituto “tiene presencia en todo el territorio nacional, trabajando en la conservación de recursos naturales y de los suelos, como por ejemplo en la Patagonia, en la remediación de suelos que son afectados por la erosión o los desechos de la industria petrolera! Además, destacó “el impacto de las nuevas tecnologías y el aporte a las economías regionales, tanto en Cuyo como en el norte” y la preservación de especies vegetales que el organismo protege en su banco de germoplasma y que no están a disposición de los semilleros como quisieran que estuvieran desde el Gobierno nacional y desde la presidencia del INTA”.
La venta de un histórico edificio
Entre las medidas que anunció el vocero presidencial figura la venta del edificio de la calle Cerviño y Ortiz de Ocampo, ubicado en una de las zonas más cotizadas de Palermo, que ya fue puesta a la venta y cuya subasta se concretará el 23 de diciembre. Allí trabajan actualmente 140 personas y, según señaló Adorni, está siendo “subutilizado”. Con una superficie total cubierta de 3.143 m2 distribuidos en tres plantas sobre un terreno de 919 m2, el precio base de venta es de USD 6.378.968, de acuerdo a la valuación hecha por el Tribunal de Tasaciones de la Nación el 1 de noviembre pasado. El destino previsto para el edificio puesto en venta por la Administración de Bienes del Estado (AABE), según apareció publicado el viernes pasado en su web, es el de “desarrollo inmobiliario”.
En esa sede del instituto funciona la Fundación ArgenINTA, que gestiona fondos y es superavitaria, y la empresa (INTeA), con participación mayoritaria del INTA, que está dedicada a la generación de agronegocios basados en la comercialización de tecnologías, bienes y patentes, que le genera ganancias al Estado.
El vocero aclaró que “lo recaudado por la venta quedará en manos del propio INTA y será destinado a financiar investigaciones”. Asimismo adelantó que “se va a poner a disposición el predio del ente estatal en Cerrillos, en la provincia de Salta” y que el Gobierno también tiene la intención de vender tierras distribuidas en todo el país, ya que, según precisó, “de las 116.000 hectáreas que tiene el INTA entre todos sus predios y propiedades, solo 45.000 de ellas se usan para experimentación con fines comerciales y productivos”.
Julieta Boedo, delegada de ATE, dijo que esos campos “no es que están sin usar, ya que hay investigaciones que llevan tiempo. No está claro bajo qué conceptos hicieron ese listado de tierras del INTA que quieren subastar en todas las provincias”. Desde Apinta, Romero también advirtió que la venta de esa cantidad de hectáreas le cercenaría “el 90% de las tierras” a esas estaciones experimentales.
Recorte de personal
Respecto del personal, Adorni anunció que darán de baja 227 ingresos registrados el año pasado durante la gestión anterior y aseveró que “el 50% de sus 6.852 empleados ingresó durante los gobiernos de Cristina Kirchner entre 2007 y 2015″. El vocero también mencionó que “de los U$D 250 millones al año que recibe el INTA, el 90% se usa para pagar sueldos”
Según el borrador del plan de ajuste impulsado por el nuevo presidente del organismo, Nicolás Bronzovich, que circuló internamente y que será tratado mañana en la reunión plenaria del Consejo Directivo, el INTA tiene actualmente 6.466 empleados. Sobre esa planta, Bronzovich prevé concretar –a partir de este mes y a principios de 2025– una reducción de 1.734 puestos de trabajo, entre técnicos, profesionales, personal de apoyo y becarios.
Romero, rechazó el ajuste anunciado por Adorni y afirmó que dijo “muchas imprecisiones”, como por ejemplo, que el gasto de personal se lleva el 90% del presupuesto del INTA. “Ellos mismos elevaron el presupuesto del INTA para el año 2025 en el proyecto enviado al Congreso Nacional y ponen ingresos por $251.000 millones y los gastos de personal que ellos incluyen en ese presupuesto implicaría el 76%, señaló. También agregó que en 2014, “la planta era de 7.145 trabajadores y hoy tiene 6.466″, o sea, 679 empleados menos que hace diez años.
El ajuste de personal ya comenzó a ejecutarse en esta gestión a través de retiros voluntarios (se acogieron 300 desde diciembre pasado), jubilaciones anticipadas, y la no renovación de contratos.
También se prevé la venta de vehículos, la eliminación de la flota de celulares y reducción de viáticos.
Al trascender el plan de ajuste, los gremios de Apinta y ATE convocaron a la movilización para mañana jueves 28 frente a la sede donde se reunirá el Consejo, en Rivadavia al 1.400 de la Ciudad de Buenos Aires, en rechazo a los “despidos, el ajuste presupuestario y la enajenación de bienes”.
Fuente: Infobae
Archivo relacionado: Descargar