CRA y AFoA fustigaron a Cabandié
Lo acusaron de usar “datos incorrectos” para responsabilizar a los productores rurales y a las forestaciones del fuego que arrasa miles de hectáreas en Corrientes. El Foro Argentino de Genética Bovina, asimismo, expresó su repudio a las declaraciones del ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Código Campo
Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Asociación Forestal Argentina (AFoA) salieron a rechazar las declaraciones del ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, quien “utilizando datos incorrectos” busca responsabilizar a los productores rurales y a las forestaciones de los incendios que “en forma trágica están azotando a la provincia de Corrientes, y minimizan los esfuerzos locales que se están realizando para actuar ante una emergencia sin precedentes. Esto afecta tanto el diagnóstico como las acciones locales para atender la emergencia y utilizar la experiencia para situaciones futuras”.
CRA y AFoA recordaron que Cabandié “por un lado, afirmó que, de las hectáreas afectadas por incendios, el 90% son forestaciones, responsabilizando a los productores forestales del siniestro. La superficie afectada por incendios según cobertura vegetal está siendo monitoreada por el INTA EEA Corrientes mediante imágenes satelitales. El informe de los incendios al 7 de febrero, indica que desde que comenzaron los incendios a mediados de enero, se estima una superficie quemada de 518.965 has, de las cuales, sólo el 2% corresponde a plantaciones forestales. Un diagnóstico equivocado lleva a acciones y políticas equivocadas”.
Por otro lado, “indicó que las únicas brigadas en acción son las nacionales, invisibilizando la presencia de los bomberos y brigadas locales. Sólo del Consorcio Forestal Corrientes Norte, hay 90 brigadas actuando. En la emergencia, la Ley 26.815 de Manejo del Fuego, le da al Sistema Nacional de Manejo de Fuego –bajo órbita del ministro– la responsabilidad de coordinar los recursos y acciones en la Provincia. ¿Cómo puede coordinar si no conoce –o no reconoce– la existencia de brigadas locales?”.
El ministro de Ambiente, continúan CRA y AFoA, “siendo el responsable para la planificación de acciones y recursos por ecorregión para el manejo del fuego, tiene que haber sido informado por su equipo que las condiciones ambientales de sequía, altas temperaturas y una carga de combustible excepcional ponía en riesgo de incendios –en algunos casos catastróficos como los de Corrientes– a amplias zonas del país bajo su responsabilidad”.
“No hubo prevención, ni planificación, ni coordinación”, fustigaron. “Y sólo vemos con sus declaraciones formas de exculpar sus responsabilidades con una falta total de empatía hacia los combatientes de incendio, a los productores y a la comunidad que están sufriendo una tragedia inédita”.
Más repudios
El Foro Argentino de Genética Bovina, por su parte, en la misma línea, repudió las palabras del ministro Cabandié por considerarlas “ofensivas hacia la comunidad” y “demostrar el desconocimiento del vínculo que existe entre la producción y el medioambiente en las regiones afectadas”.
“Manifestamos nuestra solidaridad y preocupación ante la catastrófica situación que están viviendo. La tremenda sequía e incendios que se extienden en esa zona del país, tienen graves consecuencias sobre las actividades productivas y la comunidad. Al hacerlo, apelamos a la consideración de las autoridades nacionales, provinciales y locales reclamándoles la urgente adopción de medidas necesarias para paliar tan difíciles circunstancias, y les solicitamos sean conscientes del indiscutible rol del sector agropecuario como fundamental motor y sostén de la economía nacional, aplicando planes de estímulo y evitando restricciones que traban su crecimiento”, remarcó el nucleamiento.
Archivo relacionado: Descargar
