Fernández y Domínguez se contradicen por las retenciones
El Presidente dijo que le pedirá al Congreso apoyo para una nueva suba de los Derechos de Exportación. Su ministro de Agricultura, en cambio, señaló que “de ninguna manera se van aumentar las retenciones ni enviar un proyecto de ley”. Fuerte rechazo del campo a cualquier aumento impositivo. Código Campo
Mientras el presidente Alberto Fernández anunció que le pedirá al Congreso de la Nación el apoyo para una nueva subas de las retenciones, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, salió a decir que el Gobierno no tiene en cuenta esa posibilidad.
Esta mañana, Alberto planteó que le solicitará a los legisladores que acompañen un aumento de retenciones para desacoplar los precios internacionales de los locales y, de esa manera, según la mirada del oficialismo, frenar la inflación que castiga duramente a todos los sectores de la sociedad argentina.
“Necesitamos desacoplar los precios internos de los externos. El instrumento con el que se hace eso más fácilmente son las retenciones. Ahora, las retenciones son un tema legislativo y necesito que el Congreso entienda el problema y llegado el caso acompañe una decisión de esa naturaleza”, aseguró el jefe de Estado en diálogo con el periodista Ernesto Tenembaum en radio Con Vos.
Horas más tarde, sin embargo, Domínguez, desde su cuenta de Twitter, lo contradijo. “Antes de presentar el Plan GanAr en Córdoba, hablé con @alferdez, @JuanManzurOK y@gabicerru. Desde que asumí, la preocupación del Presidente es el aumento de los alimentos para las y los argentinos. De ninguna manera se van aumentar las retenciones ni enviar un proyecto de ley”, remarcó el ministro.
En medio de estas declaraciones totalmente opuestas –que contribuyen a un mayor descrédito del Gobierno–, los dirigentes del sector agropecuario salieron a fustigar el probable incremento de los derechos de exportación.
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, dijo que el planteo de Fernández “es algo decepcionante e indigna”. Además, sostuvo que “el cobro de retenciones en nuestro país no tiene una ley que las avale. Nosotros, desde la Rural, presentamos un recurso de amparo en la Justicia”.
Hay que recordar, en este sentido, que el pasado 31 de diciembre vencieron las facultades que tenía el Poder Ejecutivo de modificar el actual esquema de retenciones. Como dichas facultades no fueron extendidas porque la Cámara de Diputados rechazó por mayoría el presupuesto del presente año, desde el campo sostienen que el cobro del impuesto “es ilegal”.
Desde la Federación Agraria Argentina (FAA), en tanto, el presidente Carlos Achetoni, dijo que “este gobierno nos hace vivir como en el día de la marmota. Otra vez tenemos que salir a explicar cosas que ya le explicamos a Alberto Fernández, no sólo desde que asumió como Presidente, sino que lo tiene muy claro desde que, como jefe de Gabinete de Cristina de Kirchner, fue intermediario con nuestro sector durante la discusión por la 125. Él sabe perfectamente cómo funcionan las retenciones; conoce a la perfección que lo que dice del desacople de los precios de los alimentos es una mentira y comprende plenamente lo que genera con estas declaraciones. Eso es lo que nos preocupa”.
“No se trata de un dirigente buscando titular para ocupar un lugar en los medios, sino que es el Presidente de un país gravemente sumido en diversas crisis –económica, social, política–, con una inflación galopante y una pobreza que avergüenza; con una inestabilidad tremenda en el partido gobernante y una falta de rumbo que debería poder resolver él como primer mandatario”, cuestionó.
Por el contrario, “en lugar de hacer eso y asumir la responsabilidad que le compete como Presidente, vuelve a generar incertidumbre, a desmentir lo que desmintió hace pocas semanas, a desdecir lo que dicen sus funcionarios... en síntesis, a embarrar la cancha que ya es un barrial”, cuestionó el federado.
En la misma línea, la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) señaló que “hemos manifestado enfáticamente nuestra postura indeclinable de estar en contra de las retenciones”, y, reiteró su propuesta de debatir y acordar alternativas, por ejemplo, en revisar qué alícuota se puede aplicar a través del Impuesto a las Ganancias. “Consideramos que debe tratarse una reforma tributaria integral, que contemple todas las producciones y propicie Impuestos a las Ganancias, y no Derechos de Exportación ni Ingresos Brutos por ser distorsivos”, agregó Coninagro.
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), igualmente, rechazó enfáticamente las declaraciones del presidente Fernández y subrayó que “se equivoca técnicamente al pensar que las retenciones desacoplan los precios internacionales, y los hechos lo demuestran. El nivel de retenciones altísimo que tiene la Argentina no ha logrado impedir que los precios de los alimentos sigan subiendo. Lo dijimos varias veces, el problema no son los precios sino la inflación”.
“Se equivoca políticamente en el corto plazo pensando que la Argentina puede resistir acaso una mayor presión tributaria. Ningún argentino la resiste. Y se equivoca en el largo plazo al no entender que nuestro país tiene la responsabilidad moral como productor de alimentos y la oportunidad comercial de producir mucho más trigo ante una oferta mundial que se verá reducida. No debe verse como un problema la actual coyuntura, sino como una oportunidad del país, y para ello se deben promover las condiciones para lograrlo”, agregó Carbap.
Archivo relacionado: Descargar
