Caputo le ratificó a la Mesa de Enlace que la baja de retenciones es temporal
El ministro, no obstante, prometió eliminar el impuesto al cheque siempre y cuando mejore la recaudación en 2025. Los dirigentes del campo expresaron su preocupación por posibles cierres de organismos vinculados al agro. Código Campo
El Gobierno nacional ratificó ante la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) que la baja de las retenciones a las exportaciones es temporal pero que puede haber medidas de recortes impositivos a lo largo del año –entre ellos se mencionó al impuesto al cheque– si mejora la recaudación durante 2025.
Los dirigentes del campo, por su parte, le pidieron a los funcionarios que sean ellos los que expliquen ante los productores los fundamentos de la medida para que aceleren las ventas de granos durante esta ventana hasta fines de junio.
El ministro de Economía Luis Caputo mantuvo una reunión con los presidentes de las cuatro entidades que componen la Mesa de Enlace (Sociedad Rural, Coninagro, Federación Agraria y Confederaciones Rurales Argentinas) para explicar por qué el Gobierno tomó la medida de baja de derechos de exportación hasta mediados de año. El jefe del Palacio de Hacienda defendió su plan económico, aseguró que no hay atraso cambiario y que en la medida en que pueda sostener el superávit habrá otras decisiones de alivio fiscal, entre ellas el impuesto al cheque, que es el próximo tributo en la mira del Poder Ejecutivo.
Los dirigentes del agro solicitaron que el Gobierno extienda la baja de retenciones de manera permanente y que sea también el equipo económico el que explique a los productores las medidas sectoriales y sus fundamentos. También solicitaron que el Poder Ejecutivo invierta en infraestructura para mejorar la competitividad del sector y hasta estuvo sobre la mesa un esquema de segmentación de retenciones según el nivel de ventas, propuesto por Federación Agraria.
“Nos comentó el ministro junto con sus colaboradores que están trabajando con empresas para llevar adelante el desarrollo que necesitamos en la reconstrucción del deterioro que tiene la infraestructura”, dijo Carlos Castagnani, titular de CRA. “Algo interesante e importante también, hablamos de los organismos nacionales, hoy hay mucho ruido con respecto al INTA, al Senasa”, explicó el presidente de SRA, Nicolás Pino, en referencia a las versiones de la próxima ola de cierre de organismos incluyan algunos que son decisivos para el funcionamiento del agro.
“Estamos dispuestos a seguir adelante siempre pidiendo que los derechos de exportación, que nos parece el impuesto más injusto que le puede caber a una producción y del lado del Gobierno entienden eso, lo que nos piden es esperar que las condiciones sean lo suficientemente sólidas en la macroeconomía para tomar otras medidas de ese tipo”, dijo Pino al finalizar la reunión con Caputo.
En la Mesa de Enlace aseguran que el número de costo fiscal de la medida sería, según el propio equipo económico, de U$S 1.000 millones, superior al que había dejado trascender el Gobierno cuando se anunció la medida, y que era de U$S 800 millones. El efecto de la baja de retenciones, según el Consejo Agroindustrial Argentino, sería de unos U$S 1.700 millones de liquidación adicional a la ya prevista.
El Palacio de Hacienda, en un comunicado, aseguró que “los representantes de la Mesa de Enlace cuestionaron los impuestos y ‘tasas’ municipales impuestas por algunos gobiernos provinciales y municipios. En particular, remarcaron que la tasa vial tuvo en algunos casos aumentos de hasta 500% y que los fondos recaudados por los impuestos inmobiliarios no están financiando el desarrollo de caminos y rutas”.
De la reunión participaron, además de Caputo, el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta; el titular de ARCA, Juan Pazo, y por parte de la Mesa de Enlace, Nicolás Pino (Sociedad Rural), Andrea Sarnari (Federación Agraria), Lucas Magnano (Coninagro) y Carlos Castagnani (CRA).
Fuente: Infobae
Archivo relacionado: Descargar