Las ventas de soja se aceleran en Entre Ríos en pleno avance de cosecha
Las necesidades financieras, las limitaciones logísticas, la incertidumbre de precios debido al contexto internacional, el régimen de derechos de exportación y el régimen cambiario de nuestro país incentivaron una mayor disposición a vender el grano por parte de los productores. La extensión de la baja temporal de retenciones en trigo, por otro lado, no revierte la delicada situación económica. Código Campo
La comercialización de soja en nuestra provincia, según las operaciones informadas por SIO Granos, presenta una tendencia creciente desde abril, en sentido inverso a las cotizaciones de la oleaginosa, registrando su mayor incremento entre el 7 y el 15 de mayo, período en el cual se observó un volumen muy elevado de operaciones (158.150 toneladas), un 128% por encima de lo comercializado en dichos días durante 2024, señala la Bolsa de Cereales de Entre Ríos en un informe dado a conocer la última semana.
Interanualmente, la comercialización tiene un ritmo más alto a la misma fecha, dado que, considerando desde abril, en 2025 se ha comercializado un 11% más toneladas que en el mismo período de 2024.
Del total de las ventas registradas entre abril y la actualidad, agrega el trabajo, el 54% se concretó con precio hecho, mientras que el 46% restante corresponde a operaciones sin fijación de precio al momento de la entrega.
Este comportamiento refleja, por un lado, la necesidad de liquidez por parte de los productores para afrontar compromisos financieros inmediatos. Además, la baja temporal del 33% al 26% en la alícuota de derechos de exportación de soja hasta el 30 de junio produce que el exportador necesite comprar mercadería antes de dicha fecha para poder acceder al beneficio fiscal.
Por otro lado, el elevado volumen de ventas con precio a fijar sugiere que, ante cotizaciones poco atractivas, muchos productores optan por postergar la fijación del valor, esperando condiciones comerciales más favorables.
Aun así, las limitaciones de almacenamiento y logística en plena cosecha, sumado al régimen de derecho de exportación contribuyen a acelerar el ritmo de ventas, incluso sin un precio definido. Esta dinámica pone en evidencia la tensión entre las urgencias financieras de corto plazo y la búsqueda de una mejor rentabilidad en un contexto de incertidumbre macroeconómica, cambiaria e internacional. En la figura que ilustra esta nota se observa la evolución diaria de las ventas, diferenciando las realizadas con precio hecho y con precio a fijar.
El precio pizarra (Rosario) encontró su punto más alto en lo que va del año a fines de marzo, y desde allí comenzó una tendencia negativa hasta la actualidad, interrumpida únicamente durante la segunda semana de abril. La cotización pizarra se ubica, para el día 16 de mayo, en $311.500 por tonelada, un 4% por debajo de dicha semana. Además, comparando la cotización en dólares, a fecha de hoy el precio se ubica un 15% por debajo del observado hace un año atrás, lo que quiere decir que se necesita vender más soja actualmente para afrontar los costos.
La continuidad de la rebaja de las retenciones del trigo
La Bolsa de Cereales de Entre Ríos, en otro orden, evaluó el impacto en la situación económica del cultivo a partir de la medida tomada el 20 de mayo de prorrogar la baja de alícuota de trigo (situada actualmente en 9,5%) hasta el 31 de marzo de 2025.
El precio pizarra Rosario se ubicaba, al 21 de mayo, en $228.500 por tonelada, mientras que en el mercado de futuros A3, la posición diciembre 2025 se ubica en U$S 200,5. Al dolarizar la pizarra actual vía tipo de cambio mayorista a día 20 de mayo, el mercado de futuros no proyecta una variación en dólares respecto a la cotización actual, la cual es sólo 0,5% inferior.
Si se considera el rendimiento promedio provincial de las últimas cinco campañas (posicionado en 3.360 kilos por hectárea), las cotizaciones actuales y los costos presentados a abril, el productor de trigo que afronte un pago anual de arrendamiento incurriría en pérdidas económicas que, a precios actuales, alcanzan los 120 dólares por hectárea. Sumado a esto, la estrategia anual “Trigo + Soja II”, actualmente también proyecta rentabilidades negativas para los productores arrendatarios.
Para el caso de productores de campo propio, la ecuación económica da positiva tanto al analizar el trigo de manera aislada como en la estrategia “trigo + soja de segunda”, alcanzando alrededor de 70 dólares por hectárea de margen bruto para el caso de trigo y de 121 dólares por hectárea en la estrategia conjunta.
La extensión de la medida respecto a la alícuota en el derecho de exportación del trigo no es suficiente para asegurar rentabilidad en los productores arrendatarios de la provincia, y si bien la prórroga aliviana las pérdidas, la misma es insuficiente para revertir el adverso escenario económico. Para alcanzar un margen bruto nulo en la provincia, el rendimiento debería ser mayor al promedio del último quinquenio, o el precio debería aumentar al menos un 3% y situarse en 204 dólares por tonelada, precio que actualmente el mercado de futuros, a partir de la fecha de cosecha, no proyecta.
Archivo relacionado: Descargar
