SRA: Renovación con Unidad fustigó el paso en falso de Pino
El espacio interno de la entidad cuestionó a la conducción por el pretendido avance sobre sociedades rurales entrerrianas adheridas a Farer y CRA. Advirtió, además, sobre las consecuencias gremiales de dicho accionar. Código Campo
El “paso en falso” del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, y su conducción de Acción Gremial, “generó un nuevo capítulo negativo para nuestra institución”, remarcaron desde el espacio interno Renovación con Unidad, que en las últimas elecciones enfrentó a la conducción de Pino con la candidatura de Marcos Pereda.
Renovación con Unidad, concretamente, aludió al malestar que generó aquella acción de la SRA en Confederaciones Rurales Argentina (CRA) y en las rurales entrerrianas:
Repasó, en este sentido, las palabras que el vicepresidente de CRA, José Colombatto, pronunció la reciente Exposición Rural de Chajarí en contra del avance institucional Entre Ríos. “La intromisión de una entidad nacional en Entre Ríos tomando contacto con sociedades rurales que forman parte de otra estructura gremial no contribuye a fortalecer el movimiento rural”, afirmó Colombatto el último sábado en la tribuna chajariense, al tiempo que subrayó que “las rurales entrerrianas tienen una historia, una pertenencia y una organización que deben ser respetadas y no pueden ser utilizadas como piezas de una disputa institucional”. “Los efectos negativos de la equivocada arremetida institucional de Pino también fueron expresados por Colombatto, quien pidió a las rurales de base dejar sin efecto sus adhesiones a estructuras nacionales por fuera de CRA”, señalaron desde Renovación con Unidad. “Entendemos que adherirse al Consejo Federal de la SRA genera problemas y confusión”, enfatizó Colombatto.
La Sociedad Rural de Victoria, recordó el espacio interno opositor a Pino, fue la primera en expresarse a través de una carta pública. “Reafirmamos que la genuina unidad y la fortaleza del sector requieren del respeto irrestricto por las representaciones territoriales y los estamentos institucionales existentes. Saltearse las vías correspondientes genera superposiciones y malentendidos innecesarios que no contribuyen a la representación gremial del campo”, había remarcado la entidad victoriense presidida por Eduardo Frimaux.
La Sociedad Rural de Gualeguaychú, además, “fue la segunda entidad entrerriana en expresarse, pero en esta oportunidad a través de sus hechos”, sostuvo Renovación con Unidad, dado que “retiró unilateralmente la disponibilidad de su predio (luego de haberla confirmado) para que la Comisión Directiva de la SRA pueda reunirse este martes 6 de octubre en sus instalaciones (como ya lo había anunciado públicamente a todos sus socios)”.
“Desde nuestro espacio entendimos que un cuarto mandato de Nicolás Pino era contraproducente para nuestra institución. Sembraría el escenario propicio para abusos, excesos y atropellos (hacia adentro y hacia afuera), que a pocos días de iniciarse su nueva gestión están quedando a la vista. Queda ahora en los socios, productores e instituciones denunciarlos cada vez que sea necesario con la fuerza de la libertad que otorga la democracia. Y desde esta línea interna de la SRA, aquí estaremos, con respeto pero también con la firmeza necesaria”, subrayaron desde Renovación con Unidad.
Vale recordar, en este sentido, que en el único distrito de la SRA en donde perdió Pino fue Entre Ríos. En nuestra provincia se impuso Pereda y fueron electos Mariano Berisso (director titular) y Mayda Spiazzi (directora suplente), enrolados en Renovación con Unidad.
Archivo relacionado: Descargar
