Farer cuestionó la falta de respeto institucional en la disputa con la SRA
El presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, Sergio Dalcol, expresó su preocupación por el conflicto entre la Sociedad Rural Argentina (SRA) y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), y consideró que corresponde a la entidad que preside Nicolás Pino explicar las razones que generaron la disputa. Otra rural entrerriana, en los próximos días, tomará la misma decisión que La Paz y Villaguay y se irá del Consejo Federal de la SRA. Danilo Lima
La Sociedad Rural de La Paz, primero, y la Sociedad Rural de Villaguay, después, decidieron desvincularse definitivamente del Consejo Federal de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en desacuerdo con la actitud del presidente de la tradicional entidad, Nicolás Pino, quien, ni bien asumió su nuevo mandato, decidió remitir cartas institucionales directamente a las sociedades rurales de Entre Ríos ofreciendo soporte y seguimiento de actividades. Esa jugada de Pino fue interpretada por los ruralistas paceños y villaguayenses como una intromisión inadmisible que vulnera la institucionalidad del gremialismo agropecuario. La Paz y Villaguay, además, ratificaron su pertenencia a la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).
El presidente de Farer, Sergio Dalcol, en declaraciones a CÓDIGO CAMPO, opinó que estas tensiones “debilitan al gremialismo agropecuario” y remarcó que, a su entender, debe prevalecer “el respeto institucional”.
El ruralista entrerriano, sin embargo, aclaró que su entidad no busca llevar el conflicto a “una confrontación” y destacó que las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace provincial trabajan coordinadamente.
El dirigente, además, recordó que tras la salida de La Paz y Villaguay aún quedan cuatro rurales entrerrianas en el Consejo Federal de la SRA: María Grande, Nogoyá, Federal y Feliciano. Una de ellas “ya está preparando la nota” para efectivizar su desvinculación, anticipó Dalcol, aunque prefirió no adelantar de cuál se trata.
El presidente de Farer, asimismo, subrayó que “cada entidad de base tiene libertad para decidir su representación” y describió este escenario como “un proceso dinámico”.
Consultado sobre los motivos por los que la SRA decidió adoptar esta actitud, Dalcol evitó especular y consideró que corresponde a la entidad que preside Pino explicar públicamente su posición. Admitió, no obstante, que la falta de respuestas “abre espacio a distintas interpretaciones”.
Archivo relacionado: Descargar
